这篇文章也许会颠覆大多数人的认知。原因只有一个，从激动的自媒体中得到的信息碎片不一定能组成一个完整的图画。

5G是国运之战吗？

很遗憾地告诉那些因为和平了四十年而渴望战争的朋友们，它肯定不是。

为什么呢？

且不说5G的应用还不明朗，5G的进入门槛其实是降低而不是升高了。

在5G领域，你将看到更多的供应商而不是过去垄断的寡头。

在多数自媒体的口中，5G是最伟大的硬件，只有戴着皇冠的公司才能摸到的明珠。

但真实的5G，其实是软件。

一、

5G是移动通信历史上一次重大变革，并不在于它的速度比4G快多少倍，也不在于所谓时延缩短多少倍。

这个变革在于通讯技术标准将从硬件主导转到软件定义，互联网IP技术将可以完全接管电信设备商的各种专用硬件设备。

其实很可能根本不会再有什么真正意义上的6G(宣传除外)，因为5G本身就是软件驱动的网络，可以自主升级，硬件不用同步升级。

互联网就不叫什么2G Internet或者4G Intenet。

用简单的话来说，就说从5G****到承载网到核心网，完全可以全部用x86通用服务器和互联网技术实现。只有****的射频单元，算是残留的通讯小盒子，技术相对也比较成熟了。

二、

有人听到这里会产生疑问，那么运营商只要去买服务器就好了，那华为中兴爱立信诺基亚做什么呢？

这是个完美的问题。

罗马不是一天建成的。

运营商的技术储备还不够，他们也不想马上把现在的设备都砸了换成便宜的商用服务器。

运营商还需要电信设备供应商帮他们尽量利用现有设备，逐步升级到5G，然后再考虑甩掉他们。

设备供应商呢？当然要尽力阻止或拖延运营商从移动通信专用设备转到互联网标准设备去。

所以呢，运营商和电信设备商在5G时代产生了微妙的关系。

三、

众所周知，美国在电信设备领域早已败退，但是它在互联网硬件仍然是当仁不让的霸主。

那么这些硬件巨头有没有惦记着5G大蛋糕呢？答案是当然啦。

英特尔说用我的x86 CPU啊，我连****专用Atom都做好了。而且英特尔只卖了5G终端基带给苹果，****基带自己还留着呢。

HPE和Dell/EMC说，用我的服务器和存储啊。

Cisco说，用我的网络设备啊。

等等，可他们没有5G软件啊。

软件功能包括虚拟化、切片还有AI可以大大增强网络功能和降低成本。

这时美国软件实力登场了。好多中小型公司横空出世，可以提供端到端的5G软件，比如Mavenir、Altiostar和Parallel等公司。他们又和Cisco、NEC等公司结盟，共同挑战传统电信设备制造商。

四、

现在开始有意思了，互联网厂商挑战电信设备商。

其实在4G时代，这个事情发生过一次。那次是WiMax挑战LTE，结果是LTE偷偷学了对手的秘籍干掉了WiMax。

5G的这场战争，长远看并不是华为和爱立信之战，而是他们和运营商以及互联网厂商之战。

5G核心网已经和互联网技术融合，但接入网(RAN)总还是电信设备的地盘吧？

2018年开始，中日美德英等国最大的多家运营商结成O-RAN联盟，邀请了几乎能数得出名字的互联网和电脑巨头，一起制定开放RAN标准。

O-RAN还和Linux基金会组成O-RAN软件社区，试图用开源方式颠覆传统电信设备商的最后堡垒。

请注意，O-RAN是中国移动发起的，中国三大运营商都是成员。

诺基亚和爱立信意识到大势不可阻挡，后来也先后加入了O-RAN。双方的博弈在于运营商要求兼容O-RAN，但是在政治影响下大干快上时也许顾不上。

唯一拒绝O-RAN的是华为。三十多年辉煌的版图扩张使自己颠覆自己的决定太难了。

华为坚称通用设备的性能比专用设备差。但目前5G****大概20万，而通用设备也许2万都不到。

专有设备和专有协议本身是很道坚固的马其顿防线，更何况运营商对风险是很厌恶的。

拿****业来举例，现在的服务器集群在性能上已经完全可以取代IBM大型机了，但哪个行长敢拍板不用IBM呢？

五、

随着5G网络虚拟化的推进，分布式网络易被攻击的弱点也更加明显了。所以各国在批准5G前就要求设计网络保护，这个和之前几代有明显不同。

因此，美国构陷华为成为了国策，电信战还是贸易战已经无法分清。

美国运营商也坚定地转向软件定义网络(SDN)，这是他们颠覆华为爱立信统治下的旧模式的第一步。

美国厂商仍主导着5G生态系统，自媒体们说美国在5G上落后是一厢情愿。

5G的标准仍然在演进中。这个月，3GPP预计将发布第16版也就是5G Phase 2，包括物联网标准、自动驾驶和提高5G效率的很多功能。

5G第16版是一个关键版本，标志功能完善的一个里程碑。

5G的进化还和频谱有关，考虑到各国的分配不同和技术的开发过程，这也是循序渐进的。

那么我们之前买的手机居然是不完整版本的5G？

我只能再强调一下，5G的理念核心是长期升级的一个软件。

结语、

5G作为基础设施对投资就业和社会经济发展肯定有积极的作用，我们应该大力支持。

5G绝对被当成政治概念了。但是单纯地从技术角度看，认为中国5G领先所以被打压，有点没搞清楚状况。

5G的主要用途，也许开始会集中在商用领域。消费者呢？可能除了看看视频可能还是看看视频。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。